５年
2008 / 02 / 21 ( Thu ) こんばんは。
皆さんにとって、５年という月日は長いでしょうか？短いでしょうか？ １０年ひと昔と言いますが、その半分なら昔と言うほど遠くもないでしょうか？ 私には、今春小学校に入学する長男と新年中児の娘がおりますが、子どもとともに過ごした５年はあっという間に感じます。 子どもは国の宝ですし、当然親である私にとってもかけがえのない宝ですから、大事に育てた分、長くも有り短くもあった気がします。 さて、姉歯被告の弁護人が異議申し立てをしない意向を示した事により、姉歯被告の実刑が確定しました。 “５年” 現実逃避をして、頓珍漢な供述を繰り返している被告にとって、この２年数か月は責任の自覚がない分短かったのかもしれません。 しかも保釈をされてましたし。。。 つまるところ、本人の意識が｢ただ書き換えただけ…｣という認識程度だったからこそ上告したのでしょうし、他の悪人と比べながら刑の重さを量っていたのなら、被害にあった住民は勿論、我々建築士にとっても堪った物ではありません。 彼は収監される約５年の間に、人としての良心が芽生えるのか、それとも収監された年月を過ごす事で贖罪が完了とするのか自問自答するのでしょうか？ 残念ながら、それは彼自身にしか分かりません。 以前に敢えて申し上げましたが、物事には必ず責任という札がかかります。 左右どちらに進むのか選択する事についてさえもです。 それは勿論、社会的な責任ではなく、自分の決断の結果について回るものです。 中国産食品の農薬事件の様に、安いから、便利だからといった手軽さで安易に決めてしまったら、それに伴った結果がありうるということです。 ｢安かろう、悪かろう｣ ｢安物買いの銭失い｣ 皮肉とも取れる物言いは不謹慎かもしれませんが、安くていい物を見極める努力を怠っていませんか？ 授業料で済む範囲の損なら、少なくとも明日へ進めますが、こと住宅などの大きな買い物であればそうはいきません。 安いものはダメだと言うことではなく、これ以下はありえないというものがあるのです。 ローコストを謳う会社は｢日本の住宅は高い｣という。 でも、実際に高いのは一部の大手ハウスメーカーでしょう？（笑； ローコストだから過度な期待をしていないという方もいらっしゃいますが、それでも限界はあるものです。 正当なものであれば、それ相応の理由や根拠があることは念頭に入れてください。 その上で精査して、決断する事をお勧めします。 『終の棲家』という表現が正しいのかもしれませんね。 ですから、私たち建築士もこの男を許しません。 被害にあった方ならば尚更でしょう。 二度とこんな事が起きない様、この事件を教訓としていかなければならないのですから。 著しく強度の不足した建物は、地雷と一緒です。 そんなものは２度と見たくはありません。 ５年は短いな…。   |
|
|
|
| ホーム |
|